All guides
IntermediateSelf-pacedFree GuideSection 63/95

Prompt Engineering — Zero-shot et Few-shot

Practise development foundations: programming, web, APIs, data and AI tools. Work through sections and exercises to build your first projects.

The full lessons for this course are currently available in French. Use the section menu to navigate the French course.

💡

Free content, available without an account. Tools and models change: use the current model guide to check their versions. Models and sources

Section 11.4.4 : Prompt Engineering — Zero-shot et Few-shot

🎯 Objectif pédagogique

Maîtriser les techniques zero-shot et few-shot prompting pour guider les LLMs sans fine-tuning. Vous serez capable de choisir la bonne technique selon la tâche et de créer des exemples efficaces.


Apprendre au LLM par l'exemple

Marc a structuré ses prompts (Section 11.4.3). Maintenant, il va apprendre la technique la plus puissante : montrer au LLM ce qu'il veut par des exemples.

Zero-shot — Sans exemple

Le LLM comprend la tâche à partir de l'instruction seule.

Prompt :
"Classe cet email comme URGENT, NORMAL, ou SPAM.
Email : 'Votre compte sera fermé dans 24h, cliquez ici'"

→ Réponse : SPAM

Quand utiliser le zero-shot :
✅ Tâches simples et bien définies
✅ Le LLM a été entraîné sur des tâches similaires
✅ La consigne est claire et non ambiguë

One-shot — Un seul exemple

Prompt :
"Classe les emails. Voici un exemple :

Email : 'Réunion demain 14h pour la revue trimestrielle'
→ Classification : NORMAL / Catégorie : MEETING / Priorité : 2

Maintenant, classe celui-ci :
Email : 'URGENT : le serveur prod est down, besoin d'aide immédiate'"

→ Réponse : URGENT / Catégorie : INCIDENT / Priorité : 1

Quand utiliser le one-shot :
✅ Tâches un peu ambiguës
✅ Besoin de montrer le format de réponse attendu
✅ Un seul exemple suffit à clarifier

Few-shot — Plusieurs exemples (2-5)

Prompt :
"Tu es un classificateur d'offres d'emploi pour Marc (profil : Data/IA/Python).
Score chaque offre de 1 à 5 et justifie.

Exemples :
---
Offre : 'Data Analyst Python — Startup FinTech — Paris — 45-55k€'
→ Score: 5/5 — MATCH PARFAIT
  Raison: Python + Data + secteur finance (background Marc) + Paris + bon salaire

Offre : 'Développeur Java Senior — Banque — Lyon — 70k€'
→ Score: 2/5 — PAS PERTINENT
  Raison: Java (pas Python), senior (Marc est junior), Lyon (loin)

Offre : 'Business Analyst — ESN — Paris — 40-50k€'
→ Score: 3/5 — MATCH PARTIEL
  Raison: Analyse (background finance) mais pas assez technique, ESN = formation possible
---

Maintenant, classe cette offre :
'ML Engineer Junior — Scale-up HealthTech — Paris — 50-60k€'"

→ Réponse attendue : Score: 4/5 — BON MATCH
  Raison: ML + Junior + Python probable + Paris + bon salaire. 
  HealthTech pas dans le background finance, mais compétences ML transférables.

Combien d'exemples ?

Nombre d'exemples    Quand l'utiliser
─────────────────────────────────────────
0 (zero-shot)        Tâches simples, classiques
1 (one-shot)         Montrer le format
2-3 (few-shot)       Tâches ambiguës, montrer des edge cases
5+ (many-shot)       Tâches très spécifiques ou nuancées
Fine-tuning          Tâches récurrentes à très haut volume

Plus d'exemples = plus de tokens consommés = plus cher
Trouver l'équilibre : assez d'exemples pour être précis,
                      pas trop pour rester efficace

Examples diversifiés vs similaires

❌ Mauvais (tous les exemples sont similaires) :
Example 1: Data Analyst — Score 5
Example 2: Data Scientist — Score 5
Example 3: ML Engineer — Score 5
→ Le LLM pense que TOUT est score 5

✅ Bon (exemples couvrent le spectre) :
Example 1: Data Analyst — Score 5 (match parfait)
Example 2: Dev Java Senior — Score 2 (pas pertinent)
Example 3: Business Analyst — Score 3 (partiel)
→ Le LLM comprend la DISTRIBUTION des scores

Application : Extraction structurée few-shot

Prompt :
"Extrais les informations de ces offres d'emploi au format JSON.

Exemples :
---
Input : "On recrute un Data Analyst à Paris, 45k, CDI chez DataCorp. 
         Compétences : Python, SQL, Tableau. Remote 2j/sem."
Output : \{
  "position": "Data Analyst",
  "company": "DataCorp",
  "location": "Paris",
  "salary": "45000",
  "contract": "CDI",
  "skills": ["Python", "SQL", "Tableau"],
  "remote": "2j/sem"
\}

Input : "Startup Lyon cherche ML Engineer, 55-65k. 
         Stack : Python, TensorFlow, AWS. Full remote possible."
Output : \{
  "position": "ML Engineer",
  "company": null,
  "location": "Lyon",
  "salary": "55000-65000",
  "contract": null,
  "skills": ["Python", "TensorFlow", "AWS"],
  "remote": "full remote"
\}
---

Maintenant, extrais de cette offre :
"BigBank recrute en CDI un Business Intelligence Analyst sur Nantes. 
 Rémunération 42-48k. Maîtrise de Power BI et SQL requise. 
 Possibilité 1 jour de télétravail."

Few-shot > Fine-tuning pour la plupart des cas

Le fine-tuning (ré-entraîner le modèle sur vos données) coûte cher et demande des centaines d'exemples. Le few-shot est gratuit, instantané, et suffit dans 90% des cas. Ne faites du fine-tuning que si le few-shot échoue ET que vous avez 500+ exemples.

🏋️ Exercice pratique (25 minutes)

  1. →Écrivez un classificateur d'offres zero-shot et testez-le sur 3 offres
  2. →Ajoutez 2 exemples (few-shot) et retestez — comparez la qualité
  3. →Ajoutez un edge case dans vos exemples (offre ambiguë) et vérifiez
  4. →Créez un extracteur JSON few-shot pour parser des offres d'emploi
Quick Check

Quelle est la différence entre zero-shot et few-shot prompting ?

Quick Check

Pourquoi est-il important que les exemples few-shot soient diversifiés ?

Learn AI, from prompts to agents

15 free guidesQuizzes, diagrams and workshopsNo account needed

Your progress

Progress is self-reported and stored in your browser. The final completion record is not a qualification or an independent assessment.

View progress and completion record

Learn AI, from prompts to agents

15 free guidesQuizzes, diagrams and workshopsNo account needed

One practical AI workflow in your inbox

Methods, resources and new exercises. Free, unsubscribe at any time.