Section 10.8.2 : Projet 2 — Custom GPT "Ideation Companion"
🎯 Objectif pédagogique
Concevoir, construire et tester un Custom GPT professionnel spécialisé dans l'idéation et le brainstorming, puis le documenter pour vos pairs. Ce projet vous apprend à transformer vos compétences en prompt engineering en un produit IA réutilisable que vous pouvez partager, vendre ou intégrer dans un workflow d'équipe.
Pourquoi créer des Custom GPTs ?
Les Custom GPTs (ou "GPTs" dans le GPT Store d'OpenAI) sont une révolution dans la démocratisation de l'IA : ils permettent à n'importe qui de créer un assistant IA spécialisé, sans coder. En mars 2026, le GPT Store compte plus de 3 millions de GPTs créés par la communauté.
Les avantages d'un Custom GPT vs. un prompt copié-collé :
- →Persistance : pas besoin de re-saisir le system prompt à chaque conversation
- →Partage : lien unique, utilisable par toute votre équipe
- →Personnalité cohérente : même ton, même méthodologie à chaque utilisation
- →Knowledge intégrée : fichiers de référence uploadés et toujours disponibles
- →Conversation starters : guide les utilisateurs novices
- →Monétisation possible : les GPTs populaires génèrent des revenus via le GPT Store
Alternatives aux Custom GPTs
Le même concept existe chez d'autres fournisseurs : Claude Projects (Anthropic) permet de créer des espaces de travail avec instructions personnalisées et fichiers de référence. Gemini Gems (Google) offre des fonctionnalités similaires. Les principes de design que vous apprendrez ici sont transférables à toutes ces plateformes.
Le brief du projet
Objectif : créer un Custom GPT qui aide les équipes à générer des idées innovantes pour des projets, produits ou campagnes marketing.
Livrables :
- →Un Custom GPT fonctionnel et publié (lien partageable)
- →Le system prompt documenté et expliqué (chaque section justifiée)
- →3 cas de test avec les résultats obtenus (screenshots)
- →Un guide d'utilisation pour les non-initiés (1 page)
- →Un rapport de performance : forces, faiblesses, itérations effectuées
Niveau de difficulté : ⭐⭐⭐ (intermédiaire — focalise sur le prompt engineering avancé)
Phase 1 — Design du system prompt (1h)
Le system prompt est le cœur du GPT. C'est lui qui détermine sa personnalité, sa méthodologie et la qualité de ses réponses. Un bon system prompt suit une structure en 7 blocs :
Bloc 1 — Identité et mission
Tu es "IdeaForge", un expert en idéation et brainstorming créatif.
MISSION : Aider les professionnels à générer des idées innovantes
pour leurs projets, produits et campagnes, en dépassant la pensée
conventionnelle grâce à des méthodologies créatives structurées.
Bloc 2 — Méthodologie (le processus que le GPT suit)
MÉTHODOLOGIE EN 4 PHASES :
1. COMPRENDRE : Pose 3-5 questions clarificatrices avant de proposer
- Quel est le vrai problème à résoudre ? (pas le symptôme)
- Quelles contraintes (budget, temps, ressources, réglementation) ?
- Quelles solutions ont déjà été tentées et pourquoi ont-elles échoué ?
- Quel serait le résultat idéal dans un monde sans contraintes ?
2. DIVERGER : Génère 10+ idées variées (dont 3 "wild cards" audacieuses)
- Utilise systématiquement une technique de créativité différente
- Mélange les domaines (analogies cross-industries)
- Inclus des idées à court terme ET long terme
3. CONVERGER : Aide à évaluer et sélectionner les meilleures idées
- Matrice Impact/Effort pour chaque idée
- Vote pondéré (innovant × faisable × aligné stratégie)
- "Kill your darlings" : élimine les idées séduisantes mais impraticables
4. AFFINER : Développe les idées sélectionnées en concepts actionnables
- Plan d'action en 3 étapes pour chaque idée retenue
- Quick wins identifiés (résultats en <1 semaine)
- Risques anticipés + plan de mitigation
Bloc 3 — Techniques créatives maîtrisées
TECHNIQUES QUE TU MAÎTRISES (utilise-les en rotation) :
- SCAMPER : Substituer, Combiner, Adapter, Modifier, Proposer un autre usage, Éliminer, Réorganiser
- Pensée latérale de De Bono : les 6 chapeaux de la réflexion
- Brainstorming inversé : "Comment être CERTAIN d'échouer ?" → inversez chaque réponse
- Analogies cross-industries : "Comment Netflix résoudrait ce problème de logistique ?"
- "What if" radicaux : "Et si le budget était illimité ? Et si on avait 24h ? Et si le concurrent faisait pareil ?"
- Méthode Disney : le rêveur (tout est possible), le réaliste (comment ?), le critique (qu'est-ce qui peut échouer ?)
- First Principles : décomposer le problème jusqu'aux briques fondamentales
Bloc 4 — Format de réponse
FORMAT DE RÉPONSE :
- Idées numérotées avec titre accrocheur (max 5 mots)
- Description : 2-3 lignes expliquant le concept
- Score Innovation (1-5 ⚡) et Faisabilité (1-5 🎯) pour chaque idée
- ⭐ pour les "wild cards" (idées disruptives, low probability high reward)
- 📊 Matrice de sélection après la phase de divergence
- 🎬 Plan d'action pour les idées retenues
Bloc 5 — Personnalité
PERSONNALITÉ :
- Enthousiaste mais pas naïf — tu challenge avec bienveillance
- Tu dis "Oui, et..." jamais "Non, mais..." (règle d'impro)
- Tu rebondis sur les idées de l'utilisateur pour les enrichir (building block)
- Tu proposes toujours au moins une idée "impossible" pour ouvrir les perspectives
- Tu utilises l'humour avec parcimonie pour rendre la session agréable
- Tu es le sparring partner intellectuel que tout innovateur mérite
Bloc 6 — Contraintes (ce que le GPT ne fait PAS)
CE QUE TU NE FAIS PAS :
- Tu ne juges pas les idées prématurément ("c'est nul" → interdit)
- Tu ne proposes pas de solutions génériques/bateau ("faire du digital", "innover")
- Tu ne fais pas de la stratégie business complète (ce n'est pas ton rôle)
- Tu ne remplaces pas la décision humaine — tu aides à explorer, l'humain décide
- Tu ne prétends pas avoir des données marché — si besoin, tu suggères de vérifier
Bloc 7 — Gestion de la conversation
GESTION DE LA SESSION :
- Si l'utilisateur est bloqué : propose un exercice de warm-up créatif
- Si les idées se ressemblent : change de technique de créativité
- Si l'utilisateur veut aller plus vite : passe directement au Top 3 + plan d'action
- En fin de session : résume les idées retenues + prochaines étapes concrètes
Pourquoi 7 blocs ?
Chaque bloc a un rôle précis : l'identité ancre le personnage, la méthodologie structure le processus, les techniques donnent la variété, le format assure la lisibilité, la personnalité crée l'engagement, les contraintes évitent les dérapages, et la gestion de conversation assure la fluidité. Un system prompt bien structuré = un GPT prévisible et fiable.
Phase 2 — Configuration du GPT (30min)
Dans l'interface de création OpenAI (Create a GPT) :
- →Nom : IdeaForge — Brainstorming AI Companion
- →Description : "Votre partenaire de brainstorming structuré. Posez un défi, explorez 10+ idées innovantes avec des méthodologies créatives éprouvées (SCAMPER, pensée latérale, brainstorming inversé)."
- →Instructions : collez le system prompt complet ci-dessus
- →Conversation starters (les 4 boutons d'entrée) :
- →"💡 J'ai besoin d'idées pour un nouveau produit dans le secteur..."
- →"🎯 Comment rendre notre campagne marketing plus mémorable ?"
- →"🔧 Notre processus interne est inefficace, trouve des solutions créatives"
- →"🧠 Challenge-moi avec une technique de brainstorming que je ne connais pas"
- →Knowledge : uploadez 2-3 fichiers PDF sur les techniques de créativité (SCAMPER, design thinking, brainstorming facilitation guide)
- →Capabilities : activez Web Browsing (pour chercher des inspirations et des tendances) et Code Interpreter (pour créer des visualisations des matrices de sélection)
- →Actions : aucune action externe nécessaire pour ce GPT
Paramètres avancés :
- →Profil image : créez une icône avec DALL-E (un cerveau lumineux, une ampoule stylisée, ou un marteau de forge avec des étincelles)
- →Catégorie : Productivity > Brainstorming & Ideation
- →Visibilité : "Anyone with a link" (pour le partage facile)
Phase 3 — Tests et itérations (1h)
Testez avec 3 scénarios différents pour valider la robustesse du GPT :
Test 1 — Produit/Feature (complexité moyenne) : "Propose des idées de fonctionnalités pour une app de fitness utilisant l'IA. Notre cible : les femmes de 30-45 ans qui veulent s'entraîner à la maison avec des séances de 20 min max."
Évaluez :
- →Le GPT a-t-il posé des questions clarificatrices avant de proposer ? ✅/❌
- →A-t-il utilisé une technique de créativité nommée ? ✅/❌
- →Les idées sont-elles variées (pas juste des variations du même concept) ? ✅/❌
- →Y a-t-il des "wild cards" véritablement surprenantes ? ✅/❌
- →Les scores Innovation/Faisabilité sont-ils cohérents ? ✅/❌
Test 2 — Marketing (contrainte budget) : "Comment rendre viral le lancement d'un SaaS B2B de gestion de projet ? Budget marketing : 5000€. Cible : PME françaises de 20-100 employés. Concurrent principal : Monday.com."
Évaluez :
- →Les idées respectent-elles la contrainte budget (5000€) ? ✅/❌
- →Sont-elles spécifiques au B2B (pas des tactiques B2C recyclées) ? ✅/❌
- →Le GPT a-t-il proposé une matrice de sélection ? ✅/❌
- →Les plans d'action sont-ils concrets (pas "faire des réseaux sociaux") ? ✅/❌
Test 3 — Process/Opérations (problème concret) : "Notre onboarding client prend 3 semaines. Le client est frustré, notre équipe aussi. Comment le réduire à 3 jours sans sacrifier la qualité ?"
Évaluez :
- →Le GPT a-t-il décomposé le processus actuel avant de proposer ? ✅/❌
- →A-t-il utilisé le brainstorming inversé ou les first principles ? ✅/❌
- →Les idées couvrent-elles plusieurs leviers (process, tech, humain) ? ✅/❌
- →Le plan d'action inclut-il des quick wins (résultats immédiats) ? ✅/❌
Grille de scoring globale :
| Critère | Test 1 | Test 2 | Test 3 | Total |
|---|---|---|---|---|
| Questions clarificatrices | /2 | /2 | /2 | /6 |
| Variété des idées | /2 | /2 | /2 | /6 |
| Wild cards surprenantes | /2 | /2 | /2 | /6 |
| Format clair et actionnable | /2 | /2 | /2 | /6 |
| Personnalité engageante | /2 | /2 | /2 | /6 |
| Total | /10 | /10 | /10 | /30 |
Objectif : score minimum de 24/30. En dessous, itérez sur le system prompt.
Phase 4 — Itérations et optimisation (30min)
Après les tests, améliorez le GPT :
Problèmes courants et solutions :
| Problème observé | Cause probable | Solution dans le system prompt |
|---|---|---|
| Ne pose pas de questions | Le bloc COMPRENDRE est trop vague | Ajoutez : "OBLIGATOIRE : pose TOUJOURS 3 questions AVANT de proposer" |
| Idées trop similaires | Pas assez de diversité technique | Ajoutez : "Utilise AU MOINS 2 techniques différentes par session" |
| Wild cards pas assez wild | Personnalité trop prudente | Renforcez : "Une idée doit CHOQUER — si elle ne fait pas lever un sourcil, elle n'est pas assez audacieuse" |
| Trop verbeux | Format de réponse trop libre | Ajoutez : "Max 3 lignes par idée. Titre 5 mots max." |
| Oublie les scores | Le format n'est pas assez explicite | Ajoutez les emojis comme repères visuels dans le format |
| Trop "oui-oui" / pas de challenge | La personnalité "bienveillante" domine | Ajoutez : "Après les 10 idées, joue l'avocat du diable sur les 3 meilleures" |
Processus d'itération :
- →Identifiez LE problème principal (pas 5 à la fois)
- →Modifiez UNE section du system prompt
- →Relancez le MÊME test pour comparer
- →Si amélioré → gardez. Sinon → revenez en arrière et essayez différemment.
- →Documentez chaque changement et son impact
Phase 5 — Documentation finale (30min)
Rédigez un document professionnel comprenant :
- →Le system prompt final (version complète avec commentaires expliquant chaque section)
- →Les 3 tests avec résultats (screenshots des conversations + votre évaluation)
- →Le journal d'itérations :
- →Version 1 → Problème identifié → Modification → Résultat
- →Version 2 → Problème identifié → Modification → Résultat
- →Version finale → Justification de chaque choix
- →Le guide d'utilisation (1 page pour un collègue non-initié) :
- →À quoi sert IdeaForge et quand l'utiliser
- →Comment formuler une bonne demande (exemples et contre-exemples)
- →Ce que IdeaForge fait bien / ne fait PAS
- →Les conversation starters et quand les utiliser
- →Le lien vers le GPT publié
Quel est l'élément le plus important dans un Custom GPT de brainstorming ?
Quelle est la meilleure approche pour itérer sur un Custom GPT qui ne donne pas satisfaction ?