# Claude, ChatGPT ou Gemini pour le travail de bureau : comment les comparer

LearnIA — modèle pédagogique — 2026-10-14

Utilisez des données fictives pour le premier essai. Adaptez cette trame à votre contexte et vérifiez le résultat avant utilisation.

## Brief à remplir

- Objectif et décision attendue :
- Public et contexte :
- Documents, versions et sources :
- Contraintes et limites :
- Format de sortie attendu :
- Informations à confirmer :
- Personne qui valide :

## Consigne de départ

À partir des documents fournis, produis une synthèse avec faits, source précise, contradictions et informations à confirmer. Ne complète aucun montant ni aucune décision. Respecte le format demandé. Indique les opérations de calcul et les limites de lecture des fichiers. Je comparerai la sortie à une grille définie avant les essais.

## Contrôle qualité

- [ ] Le jeu et la consigne sont identiques entre outils.
- [ ] Les critères sont fixés avant les résultats.
- [ ] Les faits et calculs ont été vérifiés séparément.
- [ ] Le coût et le temps de correction sont enregistrés.

## Journal de vérification

| Élément | Source ou calcul | Résultat | Correction |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |

## Validation et suite

- Erreurs restantes :
- Hypothèses à résoudre :
- Version conservée :
- Action suivante et responsable :

Tutoriel complet, exemple et sources : https://learn-prompting.fr/fr/blog/comparatif-assistants-ia-tache-bureau

Cette ressource prépare un brouillon ; elle ne constitue pas une certification, une décision de notation, un avis juridique ou une garantie de résultat.